Рассчитать размер позиции по риску и проверить на истории — это две разные операции, и вторая важнее. Расчёт перед входом показывает намерение. Проверка по архиву показывает, что получилось: для каждой закрытой сделки восстанавливается фактический риск и сравнивается с заявленным процентом. Смотреть нужно не среднее, а распределение — медиану, девяностый процентиль и максимум. Хвост этого распределения и есть настоящая мера дисциплины. Расчёты ниже условные, свои данные берите из выгрузки на дату проверки.

Фактический риск сделки — это доля капитала, которую сделка отняла или могла отнять по цене реального исполнения: объём умножается на расстояние от входа до цены выхода и делится на размер счёта на дату входа, а не на текущий.

Какую задачу решает проверка размера позиции по архиву

Заявленный процент на сделку — величина декларативная. Фактический — измеряемая. Между ними вклиниваются три источника расхождения, и каждый оставляет свой след в журнале.

Первый источник — округление объёма. Расчёт даёт дробное число, биржа принимает только кратное шагу объёма, и фактический риск после округления отклоняется от заданного в большую или в меньшую сторону на величину одной ступени. Второй — исполнение стопа. Заявка срабатывает по доступной цене, а не по указанной, и в активные минуты разница доходит до процентов. Третий источник самый неприятный: стоп сняли или отодвинули. В журнале такая сделка выглядит обычной записью, а в распределении потерь занимает крайнее положение.

Отдельно о базе. Капитал берётся на дату входа каждой сделки. Соблазн поделить на текущий счёт велик — выгрузка под рукой, считать проще. Результат получается искажённым: при выросшем счёте ранние сделки выглядят безобидными, при упавшем — чрезмерными. Разница на серии из сотни записей набегает заметная, и выводы о соблюдении правила меняются на прямо противоположные, хотя исходные данные в выгрузке остались теми же самыми. Проверка плеча и принудительного сокращения позиций подчиняется той же логике — страховой фонд и автоматическое сокращение позиций на бирже тоже считают от состояния счёта на конкретный момент.

Как восстановить фактический риск: шаги с параметрами

Из выгрузки нужны шесть полей на каждую сделку: дата входа, объём в единицах инструмента, цена входа, заявленная цена стопа, фактическая цена выхода, размер счёта на дату входа. Седьмым полем идут комиссии, если площадка их выделяет отдельно.

Что сравниваем Как считается О чём говорит расхождение
Заявленный процент и плановый риск по записи Объём умножить на расстояние от входа до заявленного стопа, поделить на счёт той даты Дисциплина расчёта объёма: отклонение означает округление или ручную правку размера
Плановый риск и фактический по цене исполнения То же, но вместо заявленного стопа подставляется реальная цена выхода и комиссии Качество исполнения: разрыв формируют проскальзывание и глубина на уровне стопа
Медиана и девяностый процентиль фактического риска Записи сортируются по величине, берутся значения в середине и на границе верхней десятой части Разброс: узкий коридор означает устойчивое правило, широкий — эпизодические нарушения
Максимум фактического риска и заявленный процент Наибольшее значение по архиву делится на декларированный процент на сделку Худший случай: отношение выше двух обычно означает снятый или отодвинутый стоп
Доля сделок без заявленного стопа Число записей с пустым полем стопа делится на общее число сделок Слепая зона архива: для этих сделок плановый риск не определён вовсе

Порядок работы такой. Сначала считается плановый риск по всем записям, где стоп был заявлен. Потом фактический — по тем записям, что закрылись по стопу, с подстановкой реальной цены исполнения и комиссий. Затем обе величины раскладываются в распределение. Среднее на этом этапе не вычисляется вовсе: оно сглаживает ровно то, ради чего проверка затевалась.

Расчёт на примере суммы

Условный архив: 40 сделок за квартал, заявленный риск 1% на сделку, счёт на начало периода 400 000 ₽. Числа подобраны для демонстрации метода, не для подтверждения какой-либо схемы.

Плановый риск по журналу: медиана 0,98%, девяностый процентиль 1,35%, максимум 2,6%. Фактический риск по сделкам, закрытым по стопу: медиана 1,05%, девяностый процентиль 1,9%, максимум 3,8%. Сделок без заявленного стопа — 5 из 40. Суммарное превышение над заявленным процентом по всем записям, где оно было, составило 6,4% капитала за квартал.

Читается это так. Медиана планового риска почти совпадает с заявленным процентом — объём считался правильно, и округление вносит доли процента. Девяностый процентиль уже в полтора раза выше: каждая десятая сделка выходила за рамки. Максимум планового риска превышает заявленный процент в два с половиной раза, а максимум фактического — почти в четыре раза, и это уже не отклонение, а другая величина риска. Четырёхкратное превышение не объясняется ни округлением, ни проскальзыванием. Объяснение одно: стопа в той сделке не было.

Цифра суммарного превышения полезнее остальных. Шесть с лишним процентов капитала за квартал — это цена нарушений дисциплины, выраженная в деньгах, а не в ощущениях. Её можно сравнить с результатом периода и понять, во что обошлись отступления от правила.

Схема из пяти шагов: собрать поля журнала, пересчитать плановый риск, пересчитать фактический риск по цене исполнения, построить распределение вместо среднего, вынести сделки без стопа отдельно
Схема из пяти шагов: собрать поля журнала, пересчитать плановый риск, пересчитать фактический риск по цене исполнения, построить распределение вместо среднего, вынести сделки без стопа отдельно

Что видно в стакане и как это читать

Разрыв между плановым и фактическим риском объясняется стаканом на уровне стопа, а не на уровне входа. Это главная поправка к распространённой привычке смотреть глубину только при открытии позиции.

Стоимость немедленного исполнения меняется вместе с рыночными условиями и меняется неравномерно. В обзоре рисков финансовых рынков Банка России за сентябрь 2026 года, опубликованном 8 октября 2026 года, отмечено, что спреды корпоративных облигаций к ОФЗ сузились у бумаг с высоким рейтингом и расширились у бумаг рейтингов «А» и «ВВВ». Инструмент инструменту рознь. Поэтому распределение фактического риска строят по группам ликвидности, а не по всему архиву сразу.

  • Сумма заявок под уровнем стопа. Если в пределах одного процента ниже вашего стопа в стакане стоит меньше заявок, чем составляет ваш объём, то исполнение неизбежно сдвинет цену дальше в неблагоприятную сторону. Величину сдвига видно заранее.
  • Скопления у круглых отметок. Стопы участников группируются под одинаковыми уровнями. Срабатывают они пачкой, и глубина в этот момент исчезает быстрее обычного.
  • Спред в неактивные часы. Расширение спреда означает, что немедленное исполнение подорожало. Стоп, сработавший в такой момент, даёт фактический риск заметно выше планового.
  • Расхождение площадок. Когда цены на разных площадках разъезжаются, исполнение зависит от того, где стоит ваша заявка. Причины таких расхождений разбирали в материале о том, как сравнить биржевую и ончейн-цену токена.

Практический приём из редакционной практики: рядом с фактической ценой исполнения стопа записывайте лучшую цену, которая была на момент срабатывания. Разница между ними — вклад стакана в ваш фактический риск, и накапливается она в отдельную колонку статистики.

Ошибки, из-за которых проверка даёт ложный результат

  1. Капитал берут текущий вместо капитала на дату входа. Искажение растёт вместе с изменением счёта за период.
  2. Сделки без заявленного стопа выбрасывают из выборки как «неполные записи». Именно они обычно и формируют хвост распределения.
  3. Считают средний риск по архиву. Среднее в 1,1% при максимуме 3,8% выглядит приемлемо и скрывает проблему целиком.
  4. Берут цену закрытия дня вместо цены исполнения. Разница съедает весь смысл проверки качества исполнения.
  5. Смешивают в одной гистограмме инструменты разной ликвидности. Тонкие пары дают свой хвост, и он маскирует поведение ликвидных.
Архив собственных сделок не подтверждает работоспособность правила. Он отвечает на единственный вопрос: соблюдалось ли правило в прошедшем периоде. Положительный результат проверки означает дисциплину, а не прибыльность, и переносить его на будущие периоды нельзя. Ограничение жёсткое, но честное — любая другая трактовка превращает аудит в самоуспокоение.

Как встроить проверку в регулярный процесс

  • Выгрузка сделок делается раз в квартал, с полями до цены исполнения включительно.
  • Капитал на дату входа подтягивается отдельной колонкой.
  • Плановый и фактический риск считаются раздельно.
  • Результат смотрят распределением: медиана, девяностый процентиль, максимум.
  • Сделки без стопа считаются отдельной группой и не выбрасываются.

Автоматические схемы проверяются тем же способом, и для них аудит нужнее: робот выставляет объём без колебаний, зато ошибку в параметрах повторяет сотню раз подряд. Настройки, которые стоит сверять с архивом, описаны в разборах о том, как настроить сетку заявок и как настроить бот усреднения: у обоих инструментов фактический риск накапливается по мере добавления частей, и в журнале это видно только при пересчёте.

Масштаб активности для ориентира. По обзору ключевых показателей брокеров Банка России за II квартал 2026 года сделки на фондовом рынке Московской Биржи заключали в среднем 3 млн лиц ежемесячно, на «СПБ Бирже» — 1,4 млн; кварталом ранее было 3,1 и 1,6 млн соответственно. Рынок другой, вывод общий: архив набирается быстро, и квартальной выгрузки обычно достаточно для осмысленного распределения.

Итог

Проверка размера позиции по истории — это аудит, а не бэктест. Берётся журнал, для каждой записи считается плановый риск от капитала той даты и фактический по цене исполнения, затем обе величины раскладываются в распределение. Среднее не считают. Медиана показывает дисциплину расчёта, девяностый процентиль — частоту отступлений, максимум — цену худшего случая. Сделки без стопа выносятся отдельно: у них плановый риск не определён, и в хвосте они оказываются чаще прочих. Суммарное превышение в процентах капитала переводит дисциплину в деньги.

Материалы по теме:

Частые вопросы

Почему нельзя делить на текущий размер счёта?

Потому что риск сделки определяется относительно капитала, который был доступен в момент входа. Если счёт за период вырос, старые сделки по текущей базе выглядят мельче реальных; если упал — наоборот. На серии в сотню записей искажение меняет выводы о дисциплине на противоположные.

Что делать со сделками, где стоп не выставлялся?

Выносить в отдельную группу и считать по ним только фактический риск — плановый там не определён. Эта группа почти всегда даёт максимумы распределения. Удалять такие записи из выборки нельзя: вместе с ними из статистики исчезает основная часть проблемы, ради которой проверка и делается.

Какой разрыв между плановым и фактическим риском считать нормальным?

Универсальной цифры нет, она зависит от ликвидности инструментов и времени торговли. Ориентир из практики: расхождение медиан в пределах десятой доли процентного пункта объясняется округлением и спредом. Разрыв на уровне девяностого процентиля в полтора раза и больше указывает на проблемы с исполнением либо с соблюдением правил.

Как часто проводить такую проверку?

Раз в квартал достаточно для большинства режимов торговли: за это время набирается выборка, на которой распределение читается. При высокой частоте сделок имеет смысл делать проверку ежемесячно. Главное условие — не менять методику между замерами: при другой базе расчёта или другом наборе полей результаты соседних периодов перестают быть сопоставимыми между собой.

Вердикт

Расчёт объёма перед входом занимает полминуты, и почти все его делают. Проверку по архиву не делает почти никто — а именно она показывает, чего стоило правило в деньгах. Три числа решают дело: медиана, девяностый процентиль и максимум фактического риска. Если максимум фактического риска вчетверо выше заявленного процента на сделку, то разговор идёт уже не о качестве стратегии, а о наличии стопов в журнале. Ни один пример в тексте не является рекомендацией к сделке; проверка описывает прошлое и ничего не обещает в будущем.

Разборы биржевой механики и расчётов — в телеграм-канале Cryptium.