Идея выглядит безупречно. На Binance актив стоит 60 100, на Bybit 60 340 — покупаем там, продаём тут, забираем 0,4 %. На бумаге это безрисковая прибыль, и именно поэтому за неё уже двадцать лет конкурируют люди с инфраструктурой, которой у частного трейдера нет.

Куда уходит спред в арбитраже спред 0,40 % комиссии двух площадок 0,18 % перевод и проскальзывание 0,12 % остаток 0,10 %

Схема: куда уходит спред в 0,40 %.

Куда девается спред

  1. Комиссии двух площадок на четырёх операциях.
  2. Комиссия сети за перевод.
  3. Проскальзывание на тонком стакане.
  4. Время: пока идёт перевод, спред закрывается теми, кто держал капитал на обеих площадках заранее и не ждал подтверждений сети.

Убивает большинство схем именно четвёртый пункт. Перевод между биржами занимает от нескольких минут до получаса, расхождение цен живёт секунды, и к моменту зачисления средств спред давно закрыт кем-то другим, у кого капитал уже стоял на нужной площадке. Профессионалы держат капитал на обеих площадках заранее, поэтому переводить ничего не нужно, но замораживается вдвое больше денег и доходность на вложенный капитал падает ровно во столько же раз.

Показательный случай описывает crypto.news: Polymarket ввела динамическую комиссию для тейкеров на пятнадцатиминутных крипторынках именно для того, чтобы нейтрализовать арбитраж на задержках, при котором боты отслеживали расхождение внутренних котировок со спотовыми ценами и, по данным блокчейна, один кошелёк совершал тысячи таких сделок за месяц с очень высокой долей успеха. Источник

Тысячи сделок за месяц одним кошельком. Вот с кем конкурирует частный участник, у которого задержка до биржи измеряется сотнями миллисекунд, исполнение идёт через веб-интерфейс, а капитал лежит на одной площадке. По моим наблюдениям, шансов там нет.

Оставшиеся заметные спреды почти всегда объясняются конкретной причиной, а не неэффективностью рынка: вывод актива приостановлен, сеть перегружена, у площадки проблемы с резервами. Широкий спред — сигнал разбираться. Не покупать.

Отдельный фактор — конкуренция тарифов: Bitfinex в декабре 2025 года отменила комиссии мейкера и тейкера по всем рынкам без порогов по обороту и требований к владению токеном. Источник

Нулевые тарифы делают арбитраж доступнее по издержкам, но не по скорости. Моё мнение: для розницы направление закрыто.

Что остаётся реалистичным

  1. Арбитраж ставки финансирования вместо ценового.
  2. Разница цен на низколиквидных парах, где боты не работают.
  3. Использование расхождений при выборе площадки для обычного входа.
  4. Учёт спреда как издержки — см. разбор стакана.

Если коротко

  • Видимый спред почти всегда меньше издержек.
  • Время перевода закрывает окно возможности.
  • Конкуренция идёт с ботами, а не с людьми.
  • Широкий спред обычно означает проблему.