Чтобы рассчитать соотношение риска и прибыли и проверить на истории, возьмите три уровня сделки — вход, стоп, цель, — поделите расстояние до цели на расстояние до стопа, а затем прогоните прошлые сигналы по тем же правилам и для каждого зафиксируйте, какой уровень цена задела первым. Соотношение описывает геометрию уровней. История отвечает на другой вопрос: доходила ли цель раньше стопа и как часто порядок касания оказывался обратным.

Проверка соотношения риска и прибыли на истории — это процедура, которая по прошлым данным устанавливает, в какой доле сигналов цена доходила до цели прежде, чем касалась стопа, и тем самым показывает, достижимо ли заявленное соотношение в принципе.

Какую задачу решает подход

Запись «1 к 4» выглядит убедительно. Она ничего не говорит о частоте. Расстояние до цели вчетверо больше расстояния до стопа — это утверждение о разметке графика, а не о поведении цены. Между разметкой и результатом стоит величина, которую заявленное соотношение не содержит: доля случаев, где цель достигается первой.

В обращениях читателей это место путается чаще остального. Человек выставляет цель подальше, получает на бумаге соотношение 1:5 и считает, что повысил качество сделки. На деле он повысил требование к рынку: цене нужно пройти в пять раз больший путь, не задев по дороге узкий стоп. Чем шире цель и теснее стоп, тем ниже доля достижений — и произведение этих двух величин может оказаться хуже, чем при скромной разметке.

Отсюда задача проверки. Нужно отделить два вопроса: какое соотношение заявлено по уровням разметки и какая доля прошлых сигналов до этого соотношения доходила, поскольку смешивание двух величин и порождает ложное чувство преимущества перед рынком. Расчёт размера позиции от допустимого риска и порог безубыточности — отдельная арифметика, она разобрана в материале о том, как оценить стратегию по просадке, а не по доходности, и здесь не повторяется.

Как рассчитать соотношение риска и прибыли и проверить на истории: расчёт на цифрах

Порядок короткий. Сначала соотношение по уровням, потом статистика первого касания по прошлым сигналам.

Условный расчёт, допущения указаны явно. Вход 100, стоп 95, цель 115. Риск на единицу — 5, потенциал — 15, заявленное соотношение 1:3. Правила сигнала применены к 60 прошлым случаям с окном удержания 10 дней. Результат первого касания: цель раньше стопа — 14 случаев, стоп раньше цели — 41, ни один уровень не задет к концу окна — 5. Доля достижений цели — 23%. Числа взяты для иллюстрации метода, они не отражают поведение какого-либо конкретного актива.

Дальше считается то, чего в заявленном соотношении нет. Четырнадцать достижений дают 14 × 15 = 210 единиц. Сорок один стоп даёт 41 × 5 = 205 единиц убытка. Пять незакрытых сделок закрываются по цене конца окна, и их вклад при таком распределении близок к нулю. Итог — около пяти единиц на 60 сделок, то есть меньше одной десятой риска одной сделки, и это до издержек.

Вывод из такой таблицы неприятный, но он и есть результат проверки: соотношение 1:3 было реализуемо редко. Заявленная геометрия сохранилась. Экономика сделки — нет.

Величина На какой вопрос отвечает Чем подтверждается Типичная ошибка
Заявленное соотношение по уровням Во сколько раз потенциал сделки больше допускаемого убытка Арифметикой трёх цен: вход, стоп, цель Выдаётся за прогноз результата серии
Доля первого касания цели Как часто цена доходила до цели прежде, чем до стопа Пересчётом прошлых сигналов по тем же правилам и окну удержания Считается по закрытиям дня, из-за чего внутридневные касания стопа пропадают
Доля обратного порядка касания В какой части случаев стоп срабатывал первым, хотя цель формально была достижима Той же выборкой, но с отдельным учётом баров, где задеты оба уровня Двусмысленные бары записываются в пользу цели
Реализованное соотношение Сколько единиц прибыли на единицу риска дала серия фактически Суммой результатов всех сделок выборки, включая незакрытые по окну Считается только по закрытым в плюс сделкам
Доля сделок без касания уровней Какая часть сигналов упирается в срок, а не в цену Подсчётом сделок, закрытых по истечении окна удержания Такие сделки исключают из выборки целиком

Сценарий применения на конкретной сумме

Переведём ту же выборку в деньги. Допущения прежние, суммы условные. Портфель 300 000 ₽, риск на сделку 1% — 3000 ₽. Заявленное соотношение 1:3 означает цель 9000 ₽ при убытке 3000 ₽.

Четырнадцать достижений цели — 126 000 ₽. Сорок один стоп — 123 000 ₽ убытка. Разница 3000 ₽, один риск за 60 сделок. Теперь добавим издержки. Комиссия и проскальзывание даже в размере 0,1% от оборота на каждую сторону при обороте, равном 60 входам и 60 выходам, съедают эту разницу без остатка. Проверка на истории тем и полезна: она переводит красивое соотношение в порядок величин, сопоставимый с расходами.

Сравнить такой результат с удержанием актива тоже стоит, и для этого есть отдельный критерий — глубина и длительность провала капитала. О выборе окна для подобного сопоставления мы писали в разборе, как выбрать стратегию под свой горизонт.

Где метод ломается

Результат проверки на истории — гипотетическая величина. Регулятор прямо относит к гипотетическим показателям «performance that is backtested by the application of a strategy to data from prior time periods when the strategy was not actually used during those time periods» — пункт (e)(8) правила 17 CFR 275.206(4)-1 в редакции eCFR на 16 октября 2026 года. Доля достижений цели, полученная на прошлых данных, не подтверждает работоспособность правил и не переносится на будущие сделки.

Первое уязвимое место — неизвестный порядок внутри бара. Дневная свеча содержит и максимум, и минимум, но не говорит, что было раньше. Если в один день задеты и цель, и стоп, честный учёт записывает случай как стоп. Соблазн записать его как цель велик, а искажение на таких барах доходит до нескольких процентных пунктов доли достижений.

Второе — размер выборки. Шестьдесят сделок дают доверительный интервал, в который укладываются и 15%, и 32% достижений. Третье — окно удержания: без заданного срока сделка не имеет конца, и выборка начинает зависеть от произвольного момента, когда исследователь решил посмотреть результат, а не от правил, которые он собирался проверить. Четвёртое — ликвидность. Узкий стоп на тонком рынке исполняется не по заявленной цене, и фактический риск на сделку оказывается шире расчётного иногда вдвое, из-за чего пересчитанное соотношение теряет связь с тем, что было записано перед входом.

Пятое уязвимое место — выбор периода. За последние 12 месяцев, по «Обзору рисков финансовых рынков» Банка России за сентябрь 2026 года, наибольшая полная доходность пришлась на корпоративные облигации, инструменты денежного рынка, золото и депозиты (документ опубликован 8 октября 2026 года). Выборка, целиком попавшая в такой период, завышает долю достижений для одних правил и обнуляет её для других. Проверять приходится и на неудачном отрезке — об этом отдельный разбор о том, как проверить стратегию на неудачном периоде рынка.

Как встроить в собственный процесс

Процедура занимает один вечер и повторяется раз в квартал. Шаги ниже дают сопоставимый результат между прогонами.

  1. Зафиксируйте правила сигнала письменно до того, как смотреть на данные: условие входа, место стопа, место цели, окно удержания.
  2. Соберите все случаи выполнения условия за выбранный период, включая те, что выглядят неудобно.
  3. Для каждого случая определите первое касание. Бары с двумя касаниями записывайте в пользу стопа.
  4. Посчитайте долю достижений цели, долю обратного порядка и долю сделок, закрытых по сроку.
  5. Умножьте доли на размеры прибыли и убытка, вычтите издержки, сравните с нулём.
  6. Повторите на отрезке с падающим рынком и отдельно на боковике.
  • Правила записаны до прогона, а не подогнаны после
  • Окно удержания задано числом дней
  • Двусмысленные бары учтены в худшую сторону
  • Издержки включены в расчёт обеих сторон сделки
  • Выборка содержит хотя бы один неудачный период
  • Результат помечен как гипотетический и не используется как обещание
Схема из пяти шагов: запись правил, сбор сигналов, определение первого касания, подсчёт долей, сопоставление с издержками
Схема из пяти шагов: запись правил, сбор сигналов, определение первого касания, подсчёт долей, сопоставление с издержками

Доля рискованных активов в портфеле задаёт, сколько таких сделок вообще уместно. Эта граница считается до разметки уровней, и ей посвящён материал о том, как определить долю рискованных активов.

Итог

Соотношение риска и прибыли считается за минуту по трём ценам. Проверка на истории требует выборки, окна удержания и честного учёта двусмысленных баров. Цифра тут вторична. Главный результат проверки — доля случаев, где порядок касания оказался обратным заявленному. Когда эта доля велика, широкая цель перестаёт быть преимуществом. Сверяйте расчёт на дату: ставки, издержки и ликвидность меняются, и прошлая выборка быстро теряет связь с текущими условиями исполнения.

Материалы по теме

Частые вопросы

Сколько сделок нужно для проверки?

Выборка решает всё. На 30 случаях доля достижений цели оценивается с разбросом в полтора-два десятка процентных пунктов, и любой вывод из такой выборки преждевременен. Сотня случаев уже позволяет отличить 20% от 40%. Если набрать сотню не удаётся, честнее сказать, что проверка не состоялась.

Можно ли считать по дневным закрытиям?

Можно, но результат будет завышен. Дневное закрытие скрывает внутридневные касания стопа, и часть сделок, фактически закрытых в убыток, в такой выборке доживает до цели. Если внутридневных данных нет, записывайте все бары с двойным касанием как стоп. Это занижает оценку, зато не создаёт ложной уверенности.

Что считать приемлемой долей достижений?

Порога, годного для всех, нет. Доля достижений имеет смысл только вместе с заявленным соотношением и издержками: при 1:3 серия выходит в плюс примерно от четверти достижений, при 1:1 требуется больше половины. Считайте произведение, а не каждую величину отдельно, и вычитайте расходы на обе стороны сделки.

Чем проверка отличается от тестирования стратегии?

Проверка соотношения отвечает на узкий вопрос о порядке касания двух уровней. Тестирование стратегии охватывает весь процесс: отбор инструментов, размер позиции, перебалансировку, денежный остаток. Первое занимает вечер и проверяет одну гипотезу. Второе требует отдельной методики и даёт результат по портфелю, а не по отдельной сделке.

Вердикт

Соотношение риска и прибыли полезно как ограничитель разметки, а не как аргумент в пользу сделки. Польза от истории появляется там, где считают долю обратного порядка касания — именно она отделяет красивую геометрию от выполнимого плана. Из редакционной практики: авторы, которые начинали с этой доли, обычно сужали цели и переставали расширять их ради отчётной цифры. Прошлая выборка не подтверждает работоспособность правил и не переносится на будущее — это гипотетический показатель и ничего более. Разборы расчётов и свежие проверки выходят в нашем Telegram-канале.