Есть цифра, которая переворачивает наивное представление о крипторынке: подавляющая часть того, что называют «торговлей криптой», — это вовсе не покупка монет. Когда объём деривативов в разы превышает спот, становится ясно, что на рынке правит не тот, кто владеет активом, а тот, кто ставит на его цену с плечом. Тема улавливает это верно, но за громким «90 процентов» скрывается важный нюанс, без которого цифру легко понять неправильно. Разберём спокойно: что на самом деле показывает это соотношение, как устроен механизм финансирования, почему ценообразование смещается в деривативы и что вся эта структура говорит о природе крипто-трейдинга. Это аналитический обзор, а не инвестиционная рекомендация.

Что на самом деле показывает цифра 90 процентов

Сначала уточним факты и их корректную трактовку. В первом квартале 2026 года объём торгов криптодеривативами составил около 18,63 триллиона долларов против примерно 1,94 триллиона на спотовом рынке — то есть деривативы превысили спот в 9,6 раза. Это и даёт долю около 90 процентов от общего объёма. Бессрочные фьючерсы, они же перпы, при этом составляют львиную часть деривативов — на крупных биржах свыше трёх четвертей их оборота. Так что тезис темы по сути верен: деривативы действительно доминируют.

Но вот важнейшая поправка. «90 процентов рынка» — это про объём торгов, а не про реальный капитал. Дело в том, что деривативы торгуются с плечом: при десятикратном плече один вложенный доллар создаёт десять долларов номинального объёма. Поэтому огромная доля деривативов частично отражает не приток настоящих денег, а множитель от заёмного плеча. Читать «90 процентов» как «90 процентов реальных денег в крипте — это ставки» было бы ошибкой: правильнее — «90 процентов оборота, раздутого плечом». Что такое сами фьючерсы и как они устроены, мы разбирали отдельно.

Стоит помнить и о том, что само соотношение подвижно. В спокойные периоды деривативы превышают спот в несколько раз, но в моменты резких всплесков спекуляции соотношение подскакивало до двадцати и даже под сорок шесть раз. То есть «в девять раз» — это усреднённая, а не постоянная величина. Как показывает подробная статистика по перпам, всплески активности в деривативах способны на короткое время полностью затмевать спот.

Почему трейдеры выбирают перпы, а не спот

Причины доминирования перпов логичны и объясняют, почему серьёзная торговая активность живёт именно здесь. Перпы дают плечо — возможность управлять крупной позицией малым капиталом; позволяют зарабатывать и на росте, и на падении через короткие позиции; не имеют срока экспирации, а значит, не требуют перекладывания контрактов; и торгуются круглосуточно. Для активного трейдера это набор инструментов, которого спот попросту не даёт.

Но у этой гибкости есть цена, о которой честно сказать необходимо. Плечо усиливает не только прибыль, но и убытки, а при неблагоприятном движении позиция может быть ликвидирована — то есть закрыта с потерей залога. Именно поэтому спот подходит инвесторам и новичкам, а перпы — опытным трейдерам, готовым управлять плечом, стоимостью финансирования и риском ликвидации. Доминирование деривативов в объёме не означает, что они «лучше»: они мощнее, но и опаснее. Чем различаются площадки для торговли и хранения, мы объясняли отдельно.

Показатель Значение Контекст
Объём деривативов (Q1 2026) около 18,63 трлн $ преимущественно перпы
Объём спота (Q1 2026) около 1,94 трлн $ реальная покупка монет
Соотношение около 9,6 раза ≈ 90% от общего объёма
Пиковые всплески до 20–46 раз в моменты резкой спекуляции
Доля перпов на биржах свыше 75% от всего оборота деривативов

Цифры рисуют картину рынка, где основной оборот происходит в производных инструментах, а не в прямой покупке активов. Но важно держать в голове двойное прочтение этих чисел: они верно показывают, где сосредоточена торговая активность, и одновременно преувеличивают её реальный денежный масштаб из-за плеча. Между этими двумя истинами и лежит грамотное понимание рынка. Чтобы увидеть, откуда берётся такой разрыв, полезно сравнить саму механику спота и перпа напрямую — что именно происходит при сделке в каждом случае.

Перпы деривативы(image)Две сделки: покупка реальной монеты на споте против маржинальной позиции в перпе с плечом

Разница между двумя сделками принципиальна. На споте покупатель получает и держит реальную монету — актив переходит к нему. В перпе никакая монета не меняет владельца: это маржинальное соглашение на цену, которое рассчитывается деньгами и по устройству близко к другим деривативам. Одна и та же сумма капитала в перпе с плечом порождает кратно больший номинальный объём, чем на споте, — вот откуда берётся девятикратный разрыв. Именно поэтому объём деривативов так велик: он измеряет размах позиций, усиленных плечом, а не количество реально купленных монет. Понимание этой разницы и отделяет поверхностное чтение цифры от глубокого.

Механика финансирования и арбитраж

Ключевой элемент перпа — ставка финансирования, механизм, удерживающий цену контракта рядом со спотовой. Поскольку у бессрочного фьючерса нет даты экспирации, которая обычно и стягивает цену к споту, площадки используют периодические платежи между сторонами: обычно раз в восемь часов. Когда перп торгуется дороже спота, длинные позиции платят коротким; когда дешевле — направление платежа меняется. Так система мягко подталкивает цену контракта обратно к спотовой.

Именно этот механизм и создаёт возможности для арбитражных стратегий. Если ставка финансирования устойчиво положительна, трейдер может держать длинную позицию на споте и короткую в перпе, оставаясь нейтральным к движению цены, но собирая платежи финансирования, — это называют нейтральной по рынку стратегией. Такие подходы существуют и документированно приносили доходность, но требуют капитала, точного исполнения и несут собственные риски: ставка может развернуться, а исполнение — подвести. Это не безрисковые деньги, а работа с тонкой механикой. Как алгоритмические модели формируют цену и что даёт анализ стакана заявок, мы разбирали отдельно.

Важно не романтизировать арбитраж на финансировании. Да, механика реальна, и профессионалы ею пользуются, но лёгких и гарантированных денег здесь нет: ставка финансирования непостоянна, конкуренция сжимает доходность, а плечо, если его использовать, добавляет риск ликвидации. Стратегия, звучащая как «безрисковый доход», на практике требует капитала, инфраструктуры и управления рисками. Для розничного участника вход сюда куда сложнее, чем кажется по красивому описанию.

Как это меняет ценообразование и кто двигает цены

Здесь тема нащупывает важную мысль. Когда объём деривативов месяцами кратно превышает спот, обнаружение цены всё чаще происходит сначала в деривативах, а спот реагирует следом, а не ведёт. То есть цена нередко формируется там, где торгуют плечом и ожиданиями, а рынок реальных монет подстраивается. Это переворачивает наивную картину, где «настоящая» цена рождается при покупке актива, а фьючерс лишь следует за ней.

Отсюда и ответ на вопрос, кто двигает цены: во многом это активные трейдеры деривативов, а не долгосрочные держатели спота. Но и тут нужна мера. Смещение ценообразования в деривативы не значит, что спот совсем не важен — именно к нему привязана ставка финансирования, и именно он остаётся якорем. Правильнее говорить, что краткосрочные движения всё чаще задаются деривативами, тогда как спот держит долгосрочную привязку к реальному спросу. Как крупные игроки влияют на цену, мы разбирали отдельно.

Цифра почти верна, и это уже интересно: деривативы и правда около 90 процентов оборота, спот — жалкие проценты. Но я сразу поставлю звёздочку, без которой цифра врёт. Это 90 процентов ОБЪЁМА, а не реальных денег. Перпы торгуют с плечом: доллар под десятым плечом рисует десять долларов оборота. Так что «90 процентов рынка — ставки» правильнее читать как «90 процентов оборота, надутого плечом». Реального капитала в ставках сильно меньше. Что тут действительно важно и верно — сместилось ценообразование. Когда деривативы месяцами в девять раз больше спота, цена рождается там, где плечо и ожидания, а спот бежит следом. Значит, краткосрочно цену двигают трейдеры перпов, а не холдеры. Но спот не списываю: к нему привязан фандинг, он якорь вдолгую. И про арбитраж на финансировании честно: механика настоящая, но это не бесплатные деньги — ставка гуляет, конкуренция давит доходность, плечо добавляет риск ликвидации. Вывод: цифра близка к правде, но понимать её надо как объём с плечом, а не как реальный капитал, — тогда и видно, почему цена ходит так, а не иначе.

Анатолий Киш
Анатолий Киш
Криптоаналитик cryptium.ru

Частые вопросы

Значит ли 90 процентов, что почти все деньги в крипте — это ставки?+
Не совсем — и это важное уточнение. Цифра около 90 процентов относится к объёму торгов, а не к реальному капиталу на рынке. Деривативы, прежде всего бессрочные фьючерсы, торгуются с плечом: при десятикратном плече один вложенный доллар создаёт десять долларов номинального торгового объёма. Поэтому огромная доля деривативов в объёме частично отражает не приток настоящих денег, а множитель заёмного плеча. Корректно понимать эту цифру так: около 90 процентов оборота приходится на деривативы, но реального капитала в них существенно меньше, чем следует из объёма. Это не отменяет доминирования деривативов — торговая активность действительно сосредоточена там, — но не стоит читать цифру как «90 процентов денег в крипте вложены в ставки». Объём, раздутый плечом, и реальный капитал — разные величины, и их важно не смешивать.
Что такое ставка финансирования и зачем она нужна?+
Ставка финансирования — это механизм, который удерживает цену бессрочного фьючерса рядом со спотовой ценой актива. У обычного фьючерса есть дата экспирации, которая стягивает его цену к спотовой; у бессрочного контракта такой даты нет, поэтому нужен другой инструмент привязки. Им и служит ставка финансирования — периодический платёж между держателями длинных и коротких позиций, обычно раз в восемь часов. Когда контракт торгуется дороже спота, длинные позиции платят коротким, что создаёт стимул продавать и толкает цену вниз, ближе к спотовой. Когда контракт дешевле спота, направление платежа меняется. Так система мягко удерживает цену перпа около реальной рыночной. Для трейдеров ставка финансирования — это одновременно и стоимость удержания позиции, и основа некоторых стратегий: например, при устойчиво положительной ставке можно собирать платежи, оставаясь нейтральным к движению цены, хотя это требует капитала и несёт свои риски.
Вердикт

Тезис темы близок к правде: деривативы, прежде всего перпы, составляют около 90 процентов оборота — в Q1 2026 примерно 18,63 триллиона долларов против 1,94 на споте. Но цифру важно читать правильно: это 90 процентов ОБЪЁМА, а не реальных денег. Перпы торгуются с плечом, и доллар под десятым плечом создаёт десять долларов оборота — объём кратно раздут. Что действительно значимо: ценообразование сместилось в деривативы, цена рождается там, где торгуют плечом и ожиданиями, а спот реагирует следом — но остаётся долгосрочным якорем. Арбитраж на финансировании реален, но это не безрисковый доход. Точный вывод: цифра верна как доля объёма, но понимать её нужно как оборот с плечом, а не как реальный капитал.

Следите за: тем, как меняется соотношение деривативов и спота в разные фазы рынка, растёт ли доля децентрализованных площадок для перпов и как смещение ценообразования в деривативы влияет на волатильность. Более широкий контекст — в нашем обзоре 10 ключевых трендов криптовалютного рынка в 2026 году. Разборы трейдинга и деривативов — в нашем ПРИВАТ-канале.