Комиссия за транзакцию — единственный доход сети извне. Всё остальное перераспределяется между держателями. Внешним потоком это не является.
Валовые сборы против чистого дохода
Разница между двумя величинами определяет всю оценку протокола, и путают их значительно чаще, чем можно было бы ожидать.
Сопоставление показательно и объясняет, почему две структуры с похожим оборотом получают принципиально разный доход: сеть второго уровня собрала за год меньше, чем площадка контрактов за один квартал. Причина в структуре расходов: львиная доля её сборов уходит на оплату размещения данных в базовой сети. У площадки контрактов расходов такого масштаба нет, и почти весь валовой доход остаётся внутри протокола.
Порядок расчёта
Приводить показатели к сопоставимому виду нужно так:
- берём валовые сборы за квартал по открытым дашбордам протокола
- вычитаем прямые издержки: оплату базового слоя, выплаты поставщикам ликвидности и вознаграждение валидаторам, которое протоколу не принадлежит
- вычитаем стоимость выпущенных за период стимулирующих токенов, посчитанную по средней цене этого периода
- получаем чистый доход протокола и только его используем в мультипликаторе оценки, отбрасывая валовые сборы
Ошибка на 2-м шаге искажает картину сильнее прочих. Сеть, отчитывающаяся валовыми сборами без вычета стоимости данных, выглядит вдвое прибыльнее, чем есть. Разрыв измеряется десятками миллионов.
Пороги сопоставления
Совокупный мультипликатор капитализации к выручке у сетей первого уровня вырос за год с 200 до 400. На рынке акций США — между 1 и 3. Сравнивать эти два показателя между собой бессмысленно.
Комиссии платят пользователи сети своими деньгами, а всё остальное, что принято называть доходностью протокола, оплачивают сами держатели токена через разводнение.
Место в портфеле. Актив с растущими комиссиями и стабильной маржой допускает оценку по мультипликатору и удержание на годы, тогда как актив, где валовые сборы растут при неподвижном чистом доходе, работает как ставка на снижение издержек.
По моим наблюдениям, разрыв между валовыми сборами и чистым доходом — самое частое место, где инвестор переоценивает протокол.
Считать ли сожжённые комиссии выручкой
Не выручкой. Это возврат капитала держателям. Сожжённая комиссия не попадает в казначейство и потрачена быть не может. Экономически это ближе к обратному выкупу, чем к доходу.
Почему выручка сети падает при росте числа транзакций
Потому что конкуренция и технические улучшения снижают цену одной операции. При комиссии 0,05–0,15 доллара за обмен рост числа операций в 2 раза не удваивает сборы, если параллельно дешевеет каждая транзакция.
Разборы сетей собраны в разделе «Альткоины», механика протоколов — в разделе «Web3», определения — в словаре терминов.
Источники: о трендах комиссий как индикаторе спроса на блокпространство, данные о комиссиях и экономике сетей второго уровня.
Обсуждение
Добавить комментарий