Оценка криптопроекта становится осмысленной там, где появляется денежный поток. Комиссии, которые платят пользователи, — это оборот площадки. Выручка протокола — та часть, которая остаётся самому протоколу и может быть направлена держателям токена. Разница между двумя цифрами нередко десятикратная.
Три уровня показателей
- Комиссии пользователей. Весь объём платежей за использование продукта.
- Выручка протокола. Доля, поступающая казначейству или механизму распределения.
- Поток к держателю. Часть выручки, которая доходит до токена через выкуп, сжигание или выплаты.
Проект может показывать миллиарды в комиссиях и ноль в потоке к держателю — если весь платёж уходит поставщикам ликвидности или валидаторам. Такой токен оценивается по перспективе изменения модели, а не по текущей экономике.
Как считать мультипликатор
Берём полностью разводнённую оценку и делим на годовую выручку протокола. Значения ниже 15 для растущего проекта выглядят умеренно, 30–50 требуют существенного роста для оправдания, выше 100 означают, что рынок оценивает не бизнес, а ожидания. Ориентиры условны, но дисциплинируют сравнение.
Иллюстрация масштабов: по данным crypto.news со ссылкой на анализ Entropy Advisors, расширение сбора комиссий Uniswap на восемь дополнительных сетей могло добавить около 27 млн долларов годовой выручки к уже направляемым на выкуп токена 34 млн, то есть довести показатель примерно до 61 млн долларов в год. Источник
Сопоставьте эту цифру с капитализацией любого крупного протокола — и вы увидите, насколько высокими остаются мультипликаторы в отрасли по сравнению с традиционными рынками. Мой вывод здесь сдержанный: криптопроекты по-прежнему оцениваются как венчурные истории, а не как действующий бизнес, и это следует закладывать в ожидания.
Что учитывать дополнительно
- Устойчивость выручки: разовые всплески на волне активности не экстраполируются.
- Долю выручки, зависящую от собственных стимулов протокола.
- Конкурентное давление на комиссии — в этой отрасли они снижаются быстро.
- Связь выручки с механизмом изъятия предложения — см. статью о сжигании и выкупе.
Частые вопросы
Применимы ли мультипликаторы фондового рынка?
Как рамка сравнения — да, как ориентир по абсолютным значениям — с осторожностью. Разница в темпах роста и в устойчивости выручки слишком велика.
Что делать с проектами без выручки?
Оценивать их как венчурную ставку с соответствующей долей в портфеле. Мультипликаторы здесь неприменимы, а решение принимается по продукту и команде.
Где брать данные о выручке?
У агрегаторов аналитики и в дашбордах самих протоколов. Для важных решений цифры стоит сверять минимум по двум источникам.
Обсуждение
Добавить комментарий