Две цифры про роллапы Ethereum ходят рядом и противоречат друг другу. Одна — около $5 млрд. Вторая — $48 млрд. Обе верные.

Что считает каждая

Узкий TVL берёт деньги, которые лежат в DeFi-приложениях сети: пулы, кредитные рынки, вольты. Именно этот показатель откатился к уровням 2023 года, и по нему Base, Arbitrum и Optimism держат $4,8 млрд, то есть 96% всего измеренного объёма.

TVS у L2BEAT считает иначе — всё, что роллап защищает. Мостовые депозиты, внешние активы, собственный токен сети. В апреле 2026-го по этой методике 73 отслеживаемых роллапа давали $48 млрд.

Классический случай подмены: заголовок берёт узкую метрику, а сравнивает с широкой из прошлогоднего отчёта. Получается «падение на 90%», которого не было.

Почему цифры прыгают без оттока

13 июля 2026 года L2BEAT переклассифицировала около $7 млрд неликвидного токена RAIN в отчётности Arbitrum, и суммарный показатель просел ступенькой. Ни один доллар при этом никуда не уходил, поменялась методика — и это, на мой взгляд, здоровая практика, потому что считать в обеспечении сети её собственный некруглящийся токен всегда было натяжкой.

Правило простое.

Увидели обрыв на графике — сначала ищите заметку о смене методики, потом причины в рынке.

Сама я держу открытыми оба счётчика и смотрю ещё на три вещи: объёмы DEX, остатки стейблкоинов и выручку протоколов. Деньги в пулах врут реже, чем TVL.

Подробный разбор того, куда ушла ликвидность роллапов, — в моём тексте про двухлетний минимум, а сравнение архитектур сетей я делала в материале Ethereum vs Solana: цифры, архитектура и реальные сценарии.