Сегодня каждая нода Ethereum делает одну и ту же работу. Получает блок, прогоняет все транзакции у себя, сверяет результат. Тысячи машин повторяют одинаковые вычисления — ровно в этом и состоит защита от обмана, и ровно это упирает потолок производительности в возможности самого слабого участника.

План на ближайшие годы меняет схему целиком. Валидатор перестанет исполнять и начнёт проверять доказательство того, что кто-то исполнил правильно.

Почему это вообще возможно

Разница в стоимости операций. Проверить SNARK-доказательство дешевле, чем повторить вычисление, которое оно подтверждает, — на порядки. Идея не новая, ей лет десять, а мешала ей всегда одна вещь: генерация доказательства обходилась слишком дорого и слишком медленно, чтобы укладываться в двенадцатисекундный слот.

Перелом случился здесь.

Конструкции на бинарных полях изменили экономику доказательств. Binius, предложенный в 2023 году Джимом Позеном и Бенджамином Даймондом, показал путь через башенные бинарные поля, где вычисления идут в родном для битов языке. Работа Flock авторства Бенедикта Бюнца, Рона Ротблюма и Уильяма Вана легла на arXiv 29 июля 2026 года и добавила замеры: на одном ядре M4 Max доказывается около 82 000 сжатий BLAKE3 в секунду, 42 000 SHA-256, порядка 30 000 перестановок Keccak. На десяти ядрах BLAKE3 переваливает за 660 000.

Джастин Дрейк оценивает: обычный ноутбук доказывает примерно миллион вызовов традиционного хеша в секунду, с накладными расходами около стократных к нативному булеву вычислению на процессоре. Несколькими днями раньше SNARK.fast показала 1,8 млн BLAKE3 в секунду на M3 Max.

Что за этим потянулось

Отказ от Poseidon. 13 августа 2026 года Ethereum Foundation объявила, что для первого уровня специализированный SNARK-хеш больше не нужен: раз обычные догнали по стоимости внутри схемы, лучше взять алгоритм с десятилетиями публичного анализа за спиной. Восемь лет работы и семизначный бюджет ушли в архив — Дрейк при этом отдельно оговорил, что Poseidon не сломан и мигрировать существующим роллапам никто не велит.

Логика простая. В постквантовой архитектуре хеш остаётся единственным допущением конструкции. Там зрелость бьёт оптимизацию.

Сроки, в которые я верю наполовину

По наброску Дрейка: рабочий leanVM в 2027 году, развёртывание на слоях консенсуса, данных и исполнения в 2028-м. Это не дорожная карта с датами форков, а направление.

Скажу прямо: два года — расстояние, на котором в этой отрасли меняется постановка задачи, а не просто календарь. Я привожу эти сроки, потому что их назвал исследователь фонда, а не потому, что считаю их надёжными.

Две модели проверки блока СЕЙЧАС блок каждая нода исполняет всё сверка ЦЕЛЬ блок доказательство нода проверяет за доли секунды

Куда это ведёт по числам

Ориентир — порядка 10 000 транзакций в секунду на первом уровне. Рядом стоят другие изменения из той же связки: лимит газа с 60 млн в сторону 200 млн, количество блобов до 72 и выше, параллельное исполнение через блоковые списки доступа.

Ни одна из этих цифр не является обещанием на квартал. Все они — цели при полной реализации.

Квантовый мотив, о котором говорят вполголоса

Отчёт Project Eleven за 2026 год фиксирует ускорение квантовых разработок как реальную угрозу для блокчейнов. Хеш-подписи — центральная часть плана защиты Ethereum, и переход на зрелые алгоритмы делается в том числе поэтому.

Здесь стоит признать очевидное: Ethereum не одинок. Solana Foundation выпустила свою постквантовую дорожную карту в апреле 2026 года, причём Anza и команда Firedancer из Jump Crypto независимо друг от друга пришли к одной схеме подписи — Falcon, одному из стандартов NIST. Компактные подписи хорошо ложатся на высокопроизводительную сеть, и это разумный выбор.

Что из этого следует бизнесу

Ничего срочного.

Пока. Ни один из описанных шагов не требует действий от компании, которая держит ETH или использует роллапы: адреса, балансы и ключи не меняются.

Следить стоит за другим. Если проверка доказательств доедет до основной сети, экономический аргумент «выносите исполнение на второй уровень» ослабнет, и часть нагрузки вернётся вниз. Для тех, кто сейчас проектирует систему на пять лет вперёд, это единственная переменная из всего списка, которая может поменять архитектурное решение.

Я бы на этом этапе не переделывала ничего. Но заложила бы в проект возможность переезда между слоями — просто потому, что стоимость такой опции сегодня близка к нулю, а через три года окажется заметной.

Почему модульность выиграла у монолита и что это даёт бизнесу, я разбирала в тексте Ethereum vs Solana: цифры, архитектура и реальные сценарии, а карту экосистемы для выбора подрядчика собрала в материале Экосистема Ethereum: больше, чем блокчейн.