152 кошелька Polymarket ставили на военные тайны

Некоммерческая группа Anti-Corruption Data Collective (ACDC) разобрала ставки на Polymarket и насчитала 152 кошелька, системно выигрывавших на рынках про военные операции США. Совокупная прибыль — около 8 млн долларов, доля выигрышных ставок — 97,2%. Первым исследование описал Reuters.

Содержание статьи

Коротко

Проанализированы все рассчитанные рынки Polymarket International — площадки, где расчёт идёт на блокчейне, — по 5 мая 2026 года.
Подозрительной считалась ставка от 2500 долларов, сделанная за час или быстрее на исход с вероятностью 35% и ниже.
Всего под критерии подпало 556 кошельков, из них 152 работали именно на военных и оборонных рынках.
Polymarket на исследование не ответил; ранее компания сообщала, что следит за подозрительной активностью и передала десятки кошельков властям.
Прямых доказательств утечки в отчёте нет: это статистика поведения, а не установленные личности.

Что именно нашли исследователи?

Метод простой и потому проверяемый. Аналитики искали «ставки на аутсайдера» — крупные вложения в маловероятный исход, сделанные быстро и незадолго до развязки. Если человек за час заводит 2500 долларов и больше в сценарий, которому рынок отводит меньше трети шансов, и сценарий сбывается — один раз это удача. Когда так почти всегда, объяснение через везение перестаёт работать: 97,2% выигрышей на длинной дистанции статистика не выдаёт.

Группа из 152 кошельков ставила именно на военные и оборонные сюжеты: удары, переброски, отставки, операции. Здесь ставка на «маловероятное» чаще всего и оказывалась верной.

Чем это грозит самой площадке?

Опасность, о которой пишут авторы, шире, чем нечестная прибыль отдельных игроков. Ставка на прогнозном рынке видна всем: цена контракта — публичный индикатор. Человек с доступом к закрытым сведениям заходит в рынок — и его действие превращается в сигнал, за которым тянутся копирующие ставки. Площадка невольно транслирует наружу то, что должно оставаться закрытым.

И вот тут наблюдение, которое стоит держать в голове. Прозрачность блокчейна работает против площадки дважды: она позволяет исследователям поймать аномалию — и она же раздаёт эту аномалию в реальном времени всем наблюдателям. Отчёт приходит месяцами позже, копирующая ставка — через минуты. Модерацией такая асимметрия не лечится: сигнал уходит раньше, чем кто-то успевает нажать на тормоз.

Были ли уже конкретные дела?

Да. В апреле 2026 года обвинение предъявили американскому военнослужащему: по версии следствия, он использовал закрытые сведения, чтобы поставить на смещение президента Венесуэлы Николаса Мадуро в январе, и заработал около 400 тысяч долларов. Вину он не признал. В феврале, по данным NPR, схожее обвинение против двух человек выдвинули в Израиле.

Отдельно CFTC добивается полномочий по надзору за рынками предсказаний и уже вела дела как минимум по трём эпизодам. Тема для регулятора не новая: в этом месяце Kalshi и Polymarket вошли в консультативный совет при комиссии, а сама CFTC заявила о готовности писать крипто-правила, не дожидаясь закона.

Что в этой истории пока неизвестно

Вопрос	Что известно на сейчас
Кто стоит за кошельками	Не установлено. В отчёте нет имён — только поведение адресов
Есть ли обвинения по этим 152 кошелькам	Не сообщается ни об одном
Реакция Polymarket	Комментарий по исследованию не дан
Период наблюдения	Рассчитанные рынки по 5 мая 2026 года; что было позже — не изучалось
Итог для площадки	Регуляторных решений по следам отчёта пока нет

Почему прогнозные рынки притягивают инсайд

Здесь информация конвертируется в деньги напрямую. На фондовом рынке инсайдеру нужно объяснить сделку брокеру и оставить след в отчётности — тут достаточно кошелька: порог входа низкий, ликвидность на громких сюжетах высокая, расчёт автоматический. При этом сектор растёт, и оператор NYSE рассматривает увеличение вложений в Polymarket. Чем крупнее и легальнее рынок, тем дороже ему обходятся такие истории.