Механика простая: заявки на покупку ниже цены, на продажу выше, доход с колебаний внутри коридора. В боковике это работает. Проблема начинается там, где коридор заканчивается.

Устройство риска

Сетка не останавливается. При выходе цены вниз она продолжает покупать на каждом уровне, набирая позицию по всё более высоким относительно рынка ценам, и к моменту вмешательства у трейдера на руках полный объём со средней ценой заметно выше текущей.

1. Определите нижнюю границу коридора и посчитайте полный объём набора.
2. Оцените убыток при уходе на 20 % ниже.
3. Сравните сумму с дневным лимитом.
4. Если сумма превышает лимит, сетка вам не подходит в этих настройках.

Что определяет результат

1. Ширина коридора.
2. Шаг между уровнями.
3. Комиссия площадки.
4. Наличие стопа под нижней границей.

Показательный пример того, как комиссии меняют экономику частых сделок: обзор тарифов называет средними по отрасли значения около 0,15 % для мейкера и 0,194 % для тейкера, тогда как отдельные площадки заявляют 0 % и 0,05 % на споте. Источник

Для сетки это решающий параметр. При сотнях сделок в месяц разница между 0 % и 0,15 % на мейкере превращается из детали в основной фактор прибыльности, и стратегия, работающая на одной бирже, на другой уходит в минус без единого изменения настроек.

Аналогичный эффект наблюдается и на других рынках: Polymarket ввела динамическую комиссию для тейкеров на пятнадцатиминутных крипторынках специально, чтобы нейтрализовать стратегии, зарабатывавшие на задержках при нулевых тарифах. Источник

Мой вывод по сеткам такой. Это инструмент для конкретного режима рынка, а не универсальная стратегия, и запускать его без понимания границ диапазона — то же самое, что торговать вручную без стопа. Посчитать параметры можно в калькуляторе Grid Bot.

Если коротко

• В диапазоне сетка работает, за его пределами — накапливает убыток.
• Риск считается по полному объёму набора.
• Комиссии решают прибыльность на дистанции.
• Это режимный инструмент, а не универсальный.