Интент — это заявка на результат вместо инструкции по маршруту. Пользователь говорит: хочу 1000 USDC на Base. Он не выбирает мост, не считает проскальзывание в 1–3%, не думает, через какой из пулов Uniswap или Curve пойдёт обмен. Всё это делает решатель, который конкурирует за право исполнить заявку.

Идея старая.

Работать начала недавно.

Почему это лечит фрагментацию

Сейчас у активного пользователя деньги размазаны по семи сетям, и каждая операция начинается с одного и того же скучного вопроса — где именно лежит нужный токен и хватит ли на той сети газа, чтобы его оттуда достать. Роллапов на L2BEAT отслеживается 73 штуки, DeFi-TVL всей категории откатился к $5 млрд, из которых 96% держат Base, Arbitrum и Optimism.

Интент убирает этот вопрос из головы пользователя — не потому, что 73 сети вдруг объединились в одну, а потому, что выбор маршрута делегирован участнику рынка, который на качестве этого выбора зарабатывает и потому заинтересован считать лучше вас.

Агрегаторы вроде 1inch и CoW Swap работают по этой логике уже сейчас: маршрут собирается автоматически, а конкуренция решателей улучшает цену исполнения. Следующий шаг — кросс-роллап интенты, где заявка исполняется сразу в нескольких сетях, и здесь пока движение медленное.

Что мешает

Атомарность операции. Пока роллапы упорядочивают транзакции независимо друг от друга, никто не гарантирует, что обе половины операции произойдут вместе. Отсюда интерес к общему секвенсору: без него кросс-сетевой интент остаётся обещанием решателя, а не свойством протокола, и в стрессовом рынке это различие стоит ровно столько, сколько лежит в заявке.

Второе — доверие к решателю. Он видит вашу заявку раньше рынка и вполне может извлечь из этого выгоду. Механизмы защиты существуют. Это снова вопрос конструкции.

Мой прогноз, с оговоркой

Думаю, за 2–3 года выбор сети исчезнет из интерфейса розничного пользователя так же, как исчез выбор платёжного шлюза при оплате картой в 2010-х. Профессионалы продолжат выбирать вручную: им важно, в какой именно сети исполнилась сделка, кто был контрагентом и какую часть спреда забрал решатель по дороге.

Оговорка честная: сроков я не знаю, и любой, кто называет конкретный квартал для такой инфраструктурной перемены, продаёт вам уверенность, которой у него нет. Идея хороша, экономика решателей в стрессовом рынке не проверена, а ломаются такие конструкции именно на стрессе.

Про цену фрагментации я писала отдельно, а сравнение архитектур сетей — в тексте Ethereum vs Solana: цифры, архитектура и реальные сценарии.