Скажу то, что от меня не ждут: в вопросе финальности Solana сделала работу лучше. Alpenglow меняет консенсус целиком и целит в 100–150 миллисекунд вместо нынешних 12,8 секунды. Это не маркетинговая цифра, за ней стоит замена двух опорных механизмов сети.

Разбираю без привычного уклона.

Что именно меняется

Уходят Proof of History и TowerBFT — те самые компоненты, которые работали в Solana с первого дня. Вместо них Votor для голосования и Rotor для распространения данных.

Механика простая по идее: вместо того чтобы гонять по сети огромные объёмы голосовальных данных, множество голосов сворачивается в один компактный сертификат. Меньше служебного трафика — больше места под обычные транзакции.

Валидаторы поддержали предложение SIMD-0326 голосами 98,3%. Такого единодушия в криптоуправлении я почти не встречала.

Статус на конец августа 2026 года: код включён в клиент Agave 4.2 для тестирования, активация на основной сети ожидается через Agave 4.3 с ориентиром на октябрь. Anza открыла программу поиска ошибок с наградой до 50 000 SOL. Отдельным изменением слоты режут с 400 до 200 миллисекунд.

Почему это важно и для нас

Потому что закрывает главный аргумент против Solana в институциональном разговоре. Финальность в 12,8 секунды означала, что расчёт считается окончательным только через минуту с запасом. Сто пятьдесят миллисекунд — это быстрее, чем выдача поисковой страницы, и быстрее большинства операций по карте.

Для высокочастотной торговли разница принципиальная.

Чего это не меняет

Числа валидаторов. Их около 795 против более чем 900 тысяч на Ethereum, и снижение с 2560 в марте 2023-го произошло по экономическим причинам: только голосование обходится оператору примерно в $49 000 в первый год.

Истории сбоев. Последняя крупная незапланированная остановка случилась в феврале 2024 года, у первого уровня Ethereum таких не было ни разу.

И глубины ликвидности. На Ethereum приходится около 49% эмиссии долларовых стейблкоинов, DeFi-TVL первого уровня держится в районе $55,6 млрд против примерно $8 млрд у Solana.

Мой вывод останется прежним, но с уважением к аргументу. Скорость финальности — реальное конкурентное преимущество, и Ethereum отвечает на него не симметрично: ZK-роллапы дают почти мгновенное подтверждение при том, что расчётный слой остаётся консервативным. Разные ответы на один вопрос, и оба рабочие.

Что до сроков, я бы подождала активации. Glamsterdam переносили дважды, у Alpenglow история похожая: сначала первое полугодие 2026-го, потом третий квартал, теперь ориентир на октябрь через Agave 4.3.

Подробное сравнение архитектур — в тексте Ethereum vs Solana: цифры, архитектура и реальные сценарии, а почему я всё же выбираю эфир — в материале Я выбираю Ethereum.

Частые вопросы

Какие компоненты Solana заменяет Alpenglow?

Proof of History и TowerBFT — те, что работали в сети с первого дня. Вместо них приходят Votor для голосования и Rotor для распространения данных. Множество голосов сворачивается в один компактный сертификат, поэтому служебного трафика меньше, а места под обычные транзакции больше. Предложение SIMD-0326 валидаторы поддержали голосами 98,3%.

Чего это обновление не меняет?

Трёх вещей. Числа валидаторов: их около 795 против более чем 900 тысяч на Ethereum, и снижение с 2560 в марте 2023 года произошло по экономике — голосование обходится оператору примерно в 49 000 долларов за первый год. Истории сбоев. И глубины ликвидности: DeFi-TVL первого уровня Ethereum около 55,6 миллиарда против примерно 8 миллиардов.

Активировано ли ускорение финальности в основной сети?

Нет. На конец августа 2026 года код включён в клиент Agave 4.2 для тестирования, а активация в основной сети ожидается через Agave 4.3 с ориентиром на октябрь. Anza открыла программу поиска ошибок с наградой до 50 000 SOL. Сроки уже сдвигались: сначала первое полугодие 2026 года, затем третий квартал.

Зачем нужны 150 миллисекунд вместо 12,8 секунды?

Прежний показатель означал, что расчёт считается окончательным с запасом примерно через минуту, и это был главный аргумент против Solana в институциональном разговоре. Сто пятьдесят миллисекунд быстрее выдачи поисковой страницы и большинства операций по карте. Для высокочастотной торговли разница принципиальная. Отдельным изменением слоты режут с 400 до 200 миллисекунд.