Основатель Solana Анатолий Яковенко предложил необычный ход: временно увеличить выпуск SOL, купить на новые монеты работающую компанию, а её выручку направить на обратный выкуп и сжигание тех же токенов. Формального предложения в системе управления сетью пока нет.

Коротко: в чём идея

Схема состоит из двух шагов. Сначала сеть выпускает дополнительные монеты и расплачивается ими за приобретение бизнеса. Затем денежный поток купленной компании идёт на скупку SOL с рынка и уничтожение выкупленного.

Аргумент автора: такой цикл выгоднее держателям, чем простое снижение инфляции, потому что за токеном появляется реальная выручка, а не только сокращение эмиссии.

Идея вброшена в публичную дискуссию 18 августа. В официальных материалах по управлению сетью соответствующего предложения нет, техническая спецификация не публиковалась.

Что в схеме не определено

Голосование валидаторов способно задать направление, но само по себе оно не заключает сделок: у блокчейна нет юридического лица, которое подписало бы договор и владело активом.

Сходится ли арифметика

Насколько я это вижу, идея упирается не в юридические тонкости, а в масштаб.

Ежедневно сеть выпускает около 60 тысяч новых SOL, а сжигает через комиссии примерно 648 — разница почти в сто раз. Чтобы выкуп ощутимо влиял на предложение, купленный бизнес должен приносить выручку, сопоставимую с этим потоком эмиссии. Компаний такого размера, готовых продаться за свежевыпущенные токены, на рынке немного.

Здесь же кроется и внутреннее противоречие конструкции. Эмиссия происходит сразу и в полном объёме, а выкуп растянут на годы работы приобретённого бизнеса. Держатель получает разводнение сегодня в обмен на обещание сжигания завтра — и качество этого обмена целиком зависит от того, насколько удачной окажется покупка. Это уже не денежная политика сети, а венчурная ставка, оплаченная всеми держателями монеты.

Как на это отреагировали

Реакция сообщества скептическая. Глава Helius Мерт Мумтаз иронично заметил, что валидаторам придётся договариваться о том, как управлять компанией, — то есть указал ровно на ту проблему, которую схема и оставляет открытой.

Дискуссия идёт на фоне другого спора о токеномике: часть сообщества добивается ускоренной дезинфляции, то есть более быстрого снижения выпуска. Предложение Яковенко разворачивает эту логику в противоположную сторону — сначала выпустить больше, чтобы потом сжечь.

Причём тут остальная повестка сети

У Solana сейчас необычно плотный поток изменений. Сеть удешевила хранение данных в десять раз, готовит смену механизма консенсуса — конкурс по поиску уязвимостей в нём завершился на этой неделе, — а валидаторы недавно проголосовали против собственных доходов.

На этом фоне идея с покупкой компании выглядит логичным продолжением: сеть ищет источники ценности за пределами комиссий. Но в отличие от технических изменений, которые проходят через понятную процедуру спецификации и активации, корпоративная часть такой схемы существующими правилами не описана вовсе.

Частые вопросы

Что именно предложил Яковенко?

Временно увеличить выпуск SOL, купить на новые монеты компанию и направить её выручку на выкуп и сжигание токенов.

Это уже решение сети?

Нет. Формального предложения в системе управления Solana нет, спецификация не публиковалась, голосование не проводилось.

Кто владел бы купленной компанией?

Неизвестно. Ни юридический покупатель, ни собственник актива, ни распорядитель выручки в обсуждении не названы.

Насколько велика текущая эмиссия?

Около 60 тысяч SOL в день против примерно 648 монет, сжигаемых через комиссии.

Чем это отличается от обычного выкупа токенов?

Источником денег. Обычно выкуп финансируется из уже полученной выручки, здесь сначала выпускаются новые монеты, а выручка появляется потом.

Как отреагировало сообщество?

Скептически. Основной вопрос — кто и как будет управлять приобретённым бизнесом от имени сети.

Источники

Материал подготовлен на основе публикаций CryptoSlate и The Crypto Times.