Solana проводит первое ончейн-голосование в своей истории: на бюллетене конституция сети, график дезинфляции и модель комиссий. Окно открывается на эпохе 1021 и закрывается на 1024. И ровно к старту у интерфейса голосования обнаружилось расхождение: он показывает путь к кворуму в 60%, тогда как правила самой сети требуют треть застейканного объёма по снимку, сделанному до начала голосования.

Коротко

  • Голосуют три предложения: конституция, дезинфляция и комиссии.
  • Окно — с эпохи 1021 по эпоху 1024.
  • Кворум по правилам — треть стейка по предголосовому снимку.
  • Интерфейс показывает путь к 60% и считает долю от текущего стейка валидаторов.
  • Для принятия нужны две трети голосов из числа определяющих.
  • Как считать воздержавшихся в этих двух третях, публично не решено.

В чём именно ошибка

Расхождение не в самой сети, а в том, что видит голосующий. Кворум по правилам считается от снимка стейка, зафиксированного до открытия окна: сколько было застейкано на момент отсечки, столько и берётся за сто процентов. Интерфейс же считает долю от того стейка, который активен прямо сейчас.

Разница в знаменателе и даёт другую картинку. Пока участники входят и выходят из стейкинга, живая база меняется, а снимок — нет. В итоге на экране видно движение к 60%, хотя фактический порог — треть.

Параметр Значение
Предложений на голосовании три: конституция, дезинфляция, комиссии
Начало окна эпоха 1021
Конец окна эпоха 1024
Кворум по правилам треть стейка по снимку
Показано в интерфейсе путь к 60% от текущего стейка
Порог принятия две трети определяющих голосов

Что стоит на голосовании

Конституция закрепляет саму рамку управления: голос взвешивается по экономической доле, а владелец токенов может перебить решение оператора, которому делегировал стейк. Второе предложение удваивает годовую скорость дезинфляции — с 15% до 30%, при этом конечный уровень инфляции в 1,5% не меняется, но достигается примерно за 2,8 года вместо 5,7. Третье переписывает комиссии так, чтобы они точнее отражали потребление ресурсов сети.

Что такое кворум и супербольшинство и почему их путают, у нас разобрано в отдельном материале.

Что здесь стоит понимать отдельно

Собственное наблюдение: ошибка в счётчике опаснее, чем кажется, и не потому, что она искажает результат — результат считает сеть, а не сайт. Опасна она тем, что меняет поведение голосующих. Крупный стейкер, видящий «до кворума ещё далеко», решает, что его голос сейчас критичен, и торопится; видящий «кворум почти набран» — расслабляется и не голосует вовсе. Оба решения принимаются по неверной шкале.

В сети без формального управления такой сбой стоил бы недоразумения. В сети, которая именно сейчас впервые в жизни голосует за собственную конституцию, он бьёт по легитимности итога: любой недовольный сможет сказать, что явку сформировали неправильные цифры на экране. Отсюда практический вывод для всей отрасли: интерфейс голосования — часть процедуры, а не витрина к ней, и проверять его нужно так же строго, как контракт. Показательно, что Solana этот урок получает на первом же голосовании, уже ускорив сеть до 350 миллисекунд на слот — техника в этой экосистеме опережает управление.

Чего пока не решено

Не определено, попадают ли воздержавшиеся в знаменатель при подсчёте двух третей: от этого напрямую зависит, пройдут ли предложения. Не известно, успеет ли исправление интерфейса попасть в сеть до открытия окна. Не подтверждено и то, что данные снимка будут одинаково доступны на всех точках подключения к моменту старта. Последствий недобора кворума в сообщениях также не описано.

Частые вопросы

Что такое кворум в этом голосовании?

Минимальная доля участия, при которой голосование считается состоявшимся, — треть застейканного объёма по снимку, сделанному до открытия окна.

В чём ошибка интерфейса?

Он показывает путь к 60% и считает долю от текущего стейка валидаторов, а не от предголосового снимка.

Кто может голосовать?

Валидаторы и держатели стейка, чей вес зафиксирован снимком до начала голосования.

Что именно меняет дезинфляция?

Скорость снижения инфляции удваивается с 15% до 30% в год. Конечный уровень 1,5% не меняется, но достигается примерно за 2,8 года вместо 5,7.

Влияет ли ошибка на подсчёт голосов?

Голоса считает сеть по своим правилам. Речь о том, что видит участник на экране, а не о результате.

Источники