Глава Комиссии по финансовым услугам Южной Кореи Ким Бён Хван заявил в парламенте, что рамочный закон о цифровых активах постараются принять уже в осеннюю сессию, а не переносить на 2027 год. Заявление прозвучало на заседании комитета по политическим вопросам Национального собрания двадцать четвёртого августа. Твёрдого срока внесения при этом не названо.

Коротко: о каком законе речь

Документ описывает вторую очередь регулирования виртуальных активов. Первая уже действует и касается в основном защиты пользователей бирж.

Во вторую входят требования к выпуску стейблкоинов, правила для поставщиков услуг с виртуальными активами, обязанности по раскрытию информации и внутреннему контролю, а также требования к устойчивости рынка.

Отдельный узел — стейблкоины в вонах: кто вправе их выпускать и кто надзирает. Банк Кореи склоняется к тому, чтобы на раннем этапе выпуск вели банки, ссылаясь на риски для платёжной системы, денежной политики и финансовой стабильности.

Что известно о сроках

Параметр Значение
Кто заявил глава Комиссии по финансовым услугам Ким Бён Хван
Где и когда комитет Национального собрания, 24 августа
Целевой срок осенняя сессия 2026 года
Альтернатива перенос на 2027 год
Срок внесения документа не назван
Позиция Банка Кореи по стейблкоинам выпуск через банки на раннем этапе

Ускорить работу требовал депутат от Демократической партии Ли Кан Иль, ссылаясь на то, что США продвинулись в классификации цифровых активов и в допуске деривативов.

Почему спор о стейблкоине важнее спора о сроках

Вот наблюдение, ради которого стоит отделить календарь от содержания. Осенняя сессия или 2027 год — вопрос темпа. Кто выпускает вону в токене — вопрос устройства рынка на годы вперёд.

Позиция центрального банка понятна по мотивам: эмитент стейблкоина фактически создаёт заменитель депозита. Если его выпускает финтех, деньги уходят из банковской системы, а вместе с ними уходит и часть канала, через который денежная политика доходит до экономики. Если выпускают банки — канал сохраняется, но исчезает значительная часть смысла затеи: скорость и стоимость расчёта в банковской обёртке приближаются к обычному переводу.

Значит, выбор здесь не технический, а распределительный: кому достанется новый платёжный слой. И решается он не в законе о криптовалютах как таковом, а в том, какую роль в нём отведут банкам. Сходный спор мы разбирали в материале про цифровые валюты центробанков против частных стейблкоинов.

Дата принятия определяет, когда рынок заработает. Формула допуска эмитентов определяет, кому он достанется.

Как это ложится на корейский контекст

Корея — один из самых активных розничных крипторынков мира, и регулирование там идёт быстрее, чем во многих странах. В начале месяца мы писали, что Южная Корея вводит налог 22% на крипто-прибыль и больше не откладывает его.

Аргумент депутата про американское продвижение показателен: конкуренция юрисдикций работает как ускоритель. Когда один крупный рынок описывает правила, остальные торопятся, чтобы не потерять эмитентов и площадки.

Чего в источниках нет

Не назван срок внесения законопроекта: глава комиссии обещал приложить усилия к осеннему принятию, но конкретной даты не привёл.

Не раскрыт и итоговый вариант по стейблкоинам — позиция Банка Кореи известна, а решение по кругу допущенных эмитентов в доступных материалах не описано.

Не приводятся ни требования к резервам, ни пороги лицензирования в числовом виде.

Частые вопросы

Что за закон готовит Южная Корея?

Рамочный закон о цифровых активах — вторую очередь регулирования: стейблкоины, правила для сервисов, раскрытие информации и устойчивость рынка.

Когда его планируют принять?

Цель — осенняя сессия 2026 года. Альтернативой был перенос на 2027 год.

Кто об этом заявил?

Глава Комиссии по финансовым услугам Ким Бён Хван на заседании комитета Национального собрания 24 августа.

Кто сможет выпускать стейблкоины в вонах?

Вопрос не решён. Банк Кореи выступает за то, чтобы на раннем этапе выпуск вели банки.

Почему регулятор торопится?

В парламенте на это указывали ссылками на продвижение США в классификации цифровых активов и в допуске деривативов.

Есть ли уже утверждённые требования к резервам?

В доступных материалах числовых требований к резервам и порогов лицензирования не приводится.

Источники

Материал подготовлен на основе публикации crypto.news о заявлении главы Комиссии по финансовым услугам, а также описаний законопроекта в материалах Crypto Briefing и The Crypto Times.