Бывший комиссар SEC перешёл в Fireblocks

Человек, голосовавший в Комиссии по ценным бумагам США более чем по тысяче дел о нарушениях, теперь будет отстаивать перед ней интересы криптоиндустрии. Элад Ройсман, бывший комиссар и исполняющий обязанности председателя SEC, возглавил регуляторное направление в Fireblocks — компании, обслуживающей хранение и переводы цифровых активов для институциональных клиентов.

Коротко: назначение

О назначении объявлено 17 августа 2026 года. Должность звучит как директор по регулированию и политике, одновременно Ройсман становится генеральным юрисконсультом по регуляторным вопросам.

В его задачи входит регуляторная стратегия компании, работа с ведомствами и органами стандартизации в США, Европе и на других крупных рынках, а также юридическое сопровождение всего, что связано с надзором.

В Fireblocks он приходит из юридической фирмы Cravath, Swaine & Moore, где был одним из руководителей практики цифровых активов. До этого работал в самой Комиссии: сначала комиссаром, затем исполняющим обязанности председателя.

Послужной список

Почему это назначение именно сейчас

Момент выбран не случайно. В США одновременно пишутся правила сразу по нескольким направлениям: Минфин вынес на обсуждение проект правил для стейблкоинов, Комиссия рассматривает отмену норм фондового рынка, мешающих блокчейн-торговле, а профильный закон о структуре рынка так и не принят.

В такой фазе выигрывает не тот, у кого лучше технология, а тот, кто раньше и точнее объяснит регулятору, как эта технология работает. Причём объяснить нужно на языке ведомства — через процедуры, прецеденты и формулировки, которые в нём приняты.

Отсюда и профиль нанимаемых людей. Компании нужен не лоббист в привычном смысле, а человек, понимающий внутреннюю логику принятия решений: как готовится нормотворческий акт, на что смотрят при проверке, какие аргументы в комментариях к проекту вообще читают.

Что здесь стоит держать в уме

Насколько я это вижу, у таких переходов есть обратная сторона, о которой в пресс-релизах не говорят.

Регулятор и поднадзорная отрасль обмениваются кадрами постоянно, и в этом нет ничего незаконного: ограничения на общение с бывшими коллегами существуют и соблюдаются. Но у явления есть системный эффект.

Чиновник, знающий, что через несколько лет пойдёт работать в отрасль, оказывается в положении, где сегодняшняя жёсткость решений влияет на завтрашние карьерные возможности. Прямого подкупа тут нет — есть встроенное смещение стимулов, которое трудно измерить и невозможно доказать в конкретном случае.

Эта тема для американского крипторегулирования не новая: личные интересы чиновников и их влияние на правила обсуждаются регулярно. Отдельно отмечу: ни в сообщении компании, ни в публикациях нет указаний на нарушения — речь о структуре отрасли, а не о претензиях к конкретному человеку.

Что это значит для рынка

Практический вывод в том, что криптокомпании перешли к позиционной работе с регулятором. Раньше отрасль реагировала на действия ведомств постфактум и через суд; теперь нанимает тех, кто эти действия годами готовил изнутри.

Для Fireblocks расчёт понятен: компания обслуживает институциональных клиентов, а для банка или фонда решающим аргументом при выборе поставщика всё чаще становится не функциональность, а способность подрядчика пройти проверку регулятора вместе с клиентом.

Источники

Материал подготовлен на основе публикаций PYMNTS и The Crypto Times.