Сеть может работать и при этом быть мёртвой. Блоки производятся, обозреватель отвечает, сайт открывается — а денег и пользователей нет. В отрасли для этого появилось точное слово: зомби-цепочка.

Разбираю на цифрах.

Первый признак: активность вне лидеров

По совокупным данным, использование недоминирующих роллапов упало на 61%. Для сравнения: Base и Arbitrum за тот же период удержали позиции, а узкий DeFi-TVL всей категории откатился к $5 млрд, из которых $4,8 млрд приходится на тройку лидеров. Это не про один проект, это про категорию. Деньги и внимание собрались у трёх-четырёх сетей, и остальным достаётся то, что осталось.

Проверяется быстро: возьмите дневное число транзакций за последний квартал на L2BEAT или growthepie и сравните с прошлогодним. Падение вдвое при растущем рынке — плохой знак. Падение вчетверо — приговор.

Второй признак: выручка живёт на грантах

У здоровой сети есть доход секвенсора — у Base это $82,6 млн за 2025 год. У зомби есть программа стимулов. Разница видна в момент, когда программа заканчивается: капитал, пришедший за очками и эйрдропом, уходит в течение недель, потому что он никогда и не был спросом на блокспейс.

Показательная история 2026 года: OP Labs в марте сократила пятую часть штата, а токен OP сходил на исторический минимум $0,12 против пика $4,85 в марте 2024-го. Это падение примерно на 97%. 21Shares в своём отчёте написала прямо, что большинство роллапов Ethereum вряд ли переживёт 2026 год.

Третий признак: нет причины существовать

Дальше личное мнение, потому что метрики этого не показывают. Универсальный роллап без своей ниши повторяет то, что уже делают Base, Arbitrum и Optimism, только с меньшей ликвидностью и без дистрибуции. Тезис «каждому приложению своя сеть» столкнулся с арифметикой и проиграл.

Выживают либо те, у кого есть готовая воронка пользователей, либо те, кто закрыл узкую задачу: институциональный ZK, вычислительные нагрузки, конкретное сообщество разработчиков. Starknet с его Cairo — пример второго типа, World Chain с верификацией личности — третьего.

Что делать, если ваши деньги в такой сети

Не паниковать.

Пока секвенсор работает, вывод через канонический мост доступен, и обычно у вас есть недели, а не часы. Откладывать всё же не советую: чем тоньше ликвидность на выходе, тем дороже обходится каждая следующая тысяча долларов, и на мелких сетях проскальзывание в 2–3% на выходе — обычное дело.

Проверьте заодно, к какой стадии децентрализации относится сеть и можете ли вы забрать активы без согласия оператора. Если ответ отрицательный — это первый пункт в списке дел, а не третий.

Почему контроль над выводом важнее доходности, объясняла в тексте Почему Self-Custody важнее, чем когда-либо, а разбор протоколов перед заводом средств — в материале Как я готовлюсь к буллрану через анализ DeFi на смарт-контрактах.