Майкл Сэйлор вновь выступил с критикой популярных в криптоиндустрии инициатив по проверке резервов. По его словам, стандартные отчеты о Proof of Reserves (PoR) опасны, поскольку показывают активы, но не обязательства компаний, а раскрытие адресов пользователей и кастодианов создает новые векторы для атак.
«Ни один специалист по корпоративной безопасности не одобрит публикацию всех криптоадресов. Это снижает защищенность как бирж, так и инвесторов», — заявил Сэйлор, добавив, что искусственный интеллект способен на основе открытых данных найти десятки потенциальных уязвимостей.
Он подчеркнул, что технология PoR может быть использована, но исключительно с применением доказательств с нулевым разглашением (ZKP). Это позволит сохранять приватность данных и одновременно подтверждать наличие активов.
Таким образом, подход к прозрачности в индустрии должен быть сбалансированным — открытость не может идти в ущерб безопасности участников рынка, отметил основатель MicroStrategy.
Источник
Отказ от ответственности:
Отказ от ответственности: Вся информация, опубликованная в данном материале, носит
исключительно информационно-аналитический характер и не является индивидуальной
инвестиционной, финансовой, юридической или иной консультацией. Мнение авторов может не
совпадать с позицией редакции.
Материал подготовлен в соответствии с законодательством Российской Федерации и актуальными
нормативными актами на дату публикации. В связи с возможными изменениями в правовом
регулировании, редакция не несет ответственности за использование данной информации без
дополнительного самостоятельного анализа.
Если вы обнаружили несоответствия с законодательством или хотите предложить актуализацию
материала, свяжитесь с нами по адресу:
relis@cryptium.ru.
Нормативные акты
Федеральный закон от 24.07.2023 № 340-ФЗ «О цифровом рубле»
(ссылка).
Федеральный закон от 31.07.2020 № 259-ФЗ «О цифровых финансовых активах»
(ссылка).
Федеральный закон от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации…»
(ссылка).
Уголовный кодекс РФ, статьи 185.3, 185.6 — ответственность за манипулирование рынком
(ссылка).
0 комментариев к “Сэйлор против Proof of Reserves: безопасность важнее прозрачности”
Добавить комментарий